흑인의 생명은 중요하다: 익숙하지 않은 질문들로 연대하기
이유림 흑인에 대한 잔혹한 경찰 폭력은 조지 플로이드를 사망하게 했다.1)이 사건은 미국 전역에 경찰 폭력과 사회 부정의에 투쟁하는 <흑인의 생명은 중요하다(Black lives matter)>라는 대중 운동으로 이어졌다. 전 세계적인 공분 속에서 한국 사회에서도 여러 연대의 움직임이 일었으며, 인종주의와 그를 기반으로 한 구조적인 사회 부정의를 성찰해 볼 수 있는 논의의 장이 활성화되었다. 한국은 단일민족주의 신화를 신봉하는 국가로서 […]
게시물 열기
“흑인의 생명은 중요하다”: 투쟁하는 비/인간의 퀴어한 미래와 재생산 정의
이진화 (탈식민주의 트랜스/젠더/퀴어 연구자) 이 글에서는 먼저, 흑인 대상 경찰 폭력과 감염병 대유행이라는 사태가 교차하는 가운데 적나라하게 드러나는 흑인 생명의 취약성을 살피며 “흑인의 생명은 중요하다Black Lives Matter” 운동의 의의를 짚어본다. 다음으로, 근대의 인간이 본디 흑인 배제적으로 형성된 개념이고 흑인성과 퀴어성은 언제나 이미 서로를 구성한다는 점을 다루며 흑인의 투쟁이란 비인간화하는 구조의 타파와 인간(중심)주의의 철폐를 동시에 바라보는 […]
게시물 열기
임신중지 클리닉에서 조산사의 활동 : ‘재생산 건강을 위한 CHOICES 멤피스 센터’의 Nikia Grayson과의 인터뷰
이 글은 ‘흑인 모성 건강 주간(Black Maternal Health Week)1)을 맞이하여 Rewire.News 에서 ‘재생산 건강을 위한 CHOICE 멤피스 센터’의 니키아 그레이슨 Nikia Grayson을 인터뷰한 기사를 번역한 것입니다. 조산사로서 임신중지 클리닉에서 일하고 있는 니키아 그레이슨과의 인터뷰를 통해 임신중지 뿐 아니라 재생산 스펙트럼 전반에 걸친 통합적 지원과 재생산정의의 관점이 왜 중요한지, “흑인의 생명은 중요하다 Black Lives Matter” 운동과 […]
게시물 열기
“무엇이든 물어보셰어”를 시작합니다!
최예훈 셰어의 활동이 알려지면서 여러 비공식적인 경로를 통해 건강 상담을 문의해오는 상황들이 있었습니다. 5월에는 100번째 ‘조이(셰어의 후원회원)’ 달성 기념으로 한 분을 선정하여 온라인 성 건강 상담을 진행하기도 했습니다. 앞으로 셰어에서는 보다 많은 분들과 정보를 공유하기 위해서 성과 재생산 건강에 관련한 질문들을 받고 관련 상담 내용을 소개하는 칼럼 형태의 <무엇이든 물어보셰어>를 시작하려 합니다. 이번 이슈페이퍼에 실린 […]
게시물 열기
이제 처벌 반대를 넘어 세상을 바꿀 때가 왔다.-‘성과 재생산 권리 보장 기본법(안)’ 제안에 부쳐
나영 [기획의 글]2019년 4월 11일, 헌법재판소가 형법 제27장 ‘낙태의 죄’에 대해 헌법불합치 결정을 내리면서 관련법의 개정 시한으로 제시했던 2020년 12월 31일이 이제 6개월 남았습니다. 2012년 당시의 결정과는 다르게 2019년 헌법재판소 결정문이 보여준 가장 중요한 차이점이 있다면 국가의 책임을 개인에게 전가해 온 ‘낙태죄’의 역사가 바로 헌법이 보장하는 기본권의 침해이며, 따라서 국가가 사회경제적, 의료적 보장을 통해 그 […]
게시물 열기
‘성·재생산 권리 보장 기본법(안)’의 제안을 기대하며
오승이 / 인천지법 판사 [기획의 글]2019년 4월 11일, 헌법재판소가 형법 제27장 ‘낙태의 죄’에 대해 헌법불합치 결정을 내리면서 관련법의 개정 시한으로 제시했던 2020년 12월 31일이 이제 6개월 남았습니다. 2012년 당시의 결정과는 다르게 2019년 헌법재판소 결정문이 보여준 가장 중요한 차이점이 있다면 국가의 책임을 개인에게 전가해 온 ‘낙태죄’의 역사가 바로 헌법이 보장하는 기본권의 침해이며, 따라서 국가가 사회경제적, 의료적 […]
게시물 열기
임신중단 규제에 있어서 기한방식의 논리적 한계
이은진 / 젠더법학 연구자, 성적권리와 재생산정의를 위한 센터 셰어 SHARE 입법 내비게이션 팀 연구활동가 [기획의 글]2019년 4월 11일, 헌법재판소가 형법 제27장 ‘낙태의 죄’에 대해 헌법불합치 결정을 내리면서 관련법의 개정 시한으로 제시했던 2020년 12월 31일이 이제 6개월 남았습니다. 2012년 당시의 결정과는 다르게 2019년 헌법재판소 결정문이 보여준 가장 중요한 차이점이 있다면 국가의 책임을 개인에게 전가해 온 ‘낙태죄’의 […]
게시물 열기
타협의 대상이 되지 않을 온전한 나의 권리를 위해
정민주 / 페미니스트 활동가 [기획의 글]2019년 4월 11일, 헌법재판소가 형법 제27장 ‘낙태의 죄’에 대해 헌법불합치 결정을 내리면서 관련법의 개정 시한으로 제시했던 2020년 12월 31일이 이제 6개월 남았습니다. 2012년 당시의 결정과는 다르게 2019년 헌법재판소 결정문이 보여준 가장 중요한 차이점이 있다면 국가의 책임을 개인에게 전가해 온 ‘낙태죄’의 역사가 바로 헌법이 보장하는 기본권의 침해이며, 따라서 국가가 사회경제적, 의료적 […]
게시물 열기
[미프진 특집] SHARE x Women Help Women 인터뷰-전 세계의 재생산정의 운동과 코로나19의 영향
진행 / 이유림, 나영인터뷰이 / Susan Yanow(Women Help Women 공동설립자)Kinga Jelinska(Women Help Women 서비스 경영팀장)스크립트 / 최다인번역 / 김선혜, 황지성편집 / 박종주 Women Help Women과 셰어 SHARE는 몇 년 전부터 연대활동을 시작했고, 한국의 상황에 대해 논의해 왔습니다. Women Help Women은 작년 헌법불합치 판결을 앞두고 열린 집회에 연대 영상을 보내주기도 했었지요. Women Help Women은 임신중지가 필요한 […]
게시물 열기
[미프진 특집] 미페프리스톤 가이드 (1): 소개와 현황
최예훈 한국에서 ‘미프진(미페프리스톤 상품명)’이 가장 많이 알려진 시기는 2016년 10월 검은시위 이후 약 1년이 지난 뒤 청와대 국민청원 게시판에 올라온 ‘자연유산 유도약(미프진) 도입’에 23만 명이 넘는 사람들이 참여하면서이다. 이후 대학, 학회 혹은 의료기관에 있는 여러 산부인과 의사들이 언론과 인터뷰하거나 간담회 자리에서 의견을 발표하였는데, 대부분의 내용은 약물의 위험성을 경고하는 것이거나 의사의 권고 없이 불법으로 유통되는 것에 […]
게시물 열기